Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacı birleşen dosyalarda davalı ...... Müdürlüğü özel bütçeli idareler kapsamına alındığından, iş sahibi idarenin 492 sayılı Harçlar Kanun'un 13/J maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muafiyetinin ortadan kalktığı gözetilerek iş sahibi…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Davacı ... Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... bent uyarınca kabulü ile Daire'mizin 18.04.2013 gün 2012/7855 Esas, 2013/2709 Karar sayılı bozma ilâmının kaldırılarak belirtilen gerekçelerle hükmün yüklenici şirket yararına BOZULMASINA, 900,00 TL duruşma vekâlet ücretinin arsa sahibi ...'dan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan yüklenici…
Davacılar 1-..., 2-..., 3-... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.12.2010 gün ve 2008/277-2010/630 sayılı hükmü onayan Dairemizin 02.07.2012 gün ve 2011/2374-2012/4949 sayılı ilâmı aleyhinde davacılar vekili ile davalı-k.davacı Kooperatif vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-birleşen davada davalı kooperatif vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Asıl ve birleşen 2010/172 Esas…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı ... ’den alınmasına, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden ...'a geri verilmesine, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ise de duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediler. Davalı şirket temsilcisi tarafından 04.09.2012 tarihinde verilen avukatın…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ...ile davalı vekili Avukat ... Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A…
Davacı ... Mahkemece birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda asıl dava ile birleşen 2000/222 Esas sayılı davada yüklenicinin davasının reddine, arsa sahibinin açtığı karşı davanın kısmen kabulüne ve birleşen 2007/683 Esas sayılı dosyadaki davanın kabulüne dair verilen kararın yüklenici ve arsa sahibi vekillerince…
Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı SS ... Yerel mahkemede görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda asıl davada eksik işler bedeli yönünden davanın kısmen kabulüne, tapu iptâli ve tescil istemi yönünden dava konusuz…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı ... Yerel mahkemede görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı yüklenici ... yararına BOZULMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı…
Davacı ... SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ...'ün temyiz isteminin kabulüyle, 30.03.2010 günlü ve 20.10.2009 günlü tavzih kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalı ...'e geri verilmesine, 20.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacı-k.davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... adına tesciline karar verildiği gerekçesi ile davanın tümden reddine karar verilmiştir. ile davacı-k.davalı kooperatif ve davalı-k.davacı ...'a geri verilmesine, 01.11.2010 gününde…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. bent uyarınca kabulü ile…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Birleşen 2002/347 Esas sayılı davada Birleşen 2003/26 Esas sayılı davada Davacılar :1-..., 2- ... ve ...'e geri verilmesine, 16.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.