maddesinde düzenlenmesi ve koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve "davanın düşmesi" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınmasına olanak bulunmayan cezanın tekerrüre esas alınması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
fıkrasında öngörülen "erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi, bulundurması yada uyuşturucu madde kullanması, dördüncü fıkra gereği ihlal nedeni sayılarak ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamayacağı" ve “davanın düşmesine” karar…
hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesinde: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,…
Talepte bulunan : Cumhuriyet Başsavcılığı Talep konusu : Karardaki maddi hatanın düzeltilmesi Düzeltilmesi İstenen Karar : Dairemizin 08/05/2016 tarihli, 2015/11458 esas ve 2017/2959 karar sayılı kararı Talep yazısı ve dava dosyası incelendi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11/06/2017-10-2012/273275 sayılı yazısı…
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-)Soruşturma aşamasında düzenlenen davaya dayanak belgelerin asılları ya da onaylı örnekleri dosyaya konulmadan onaysız fotokopi belgelere dayanılarak mahkûmiyet kararı verilmesi, 2-)Sanığın tekerrüre esas alınabilecek başkaca mahkûmiyet hükmü bulunmasına rağmen 18 yaşından küçük olduğu…
maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar Onur ve Kubilay hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 13.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla…
Sulh Ceza Mahkemesi'nin 05/11/2009 tarihli ve 2009/868 esas, 2009/1242 sayılı kararının infazını müteakip, sanık ...'ın denetimli serbestlik tedbirini yerine getirdiğinden bahisle açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 191/5. fıkrası gereğince BOZULMASINA; aynı Kanun'un 309.
hakkında verilen istinaf taleplerinin esastan reddine ilişkin kararların incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. müdafiinin temyiz isteminin ise gönüllü vazgeçmeye ve sanıkların aralarında iştirak iradesi bulunmadığına yönelik olduğu belirlenerek bu sebeplere yönelik yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki…
maddesi gereğince bozmanın SİRAYETİNE, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09/01/2008 tarih, 2008/206 esas sayılı iddianamesi ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan TCK'nın 191/1.
maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 29.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;…
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin…
Talepte bulunan : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Talep konusu : Karardaki maddi hatanın düzeltilmesi Talep Yazısının Tarihi-Sayısı : 18.05.2017- KD-2017/26121 Talep yazısı ve dava dosyası incelendi. fıkrası gereğince DAİREMİZİN BELİRTİLEN İLAMININ DÜZELTİLMESİNE, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.