2. Ceza Dairesi Esas No: 2024/13447 Karar No: 2025/3208 Karar Tarihi: 24.02.2025 2. ... Ceza Dairesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.258 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2.
maddesinin (g) ve (h) bentleri hariç diğer bentlerinde yer alan kesin hukuka aykırılık hâllerinin veya aynı Kanun'un 280/1-f maddesinde sayılan sebeplerin bulunması hâlinde hükmün bozulmasına karar verilebileceği, aynı Kanun'un 280/1-g maddesine göre diğer hâllerde, gerekli tedbirler alındıktan sonra davanın yeniden…
maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin sanığa yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname…
Ağır Ceza Mahkemesinin 06.10.2011 tarihli, 2010/60 Esas ve 2011/308 Karar sayılı ilamında 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesindeki dolandırıcılık suçu nedeniyle hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis ve 4.166,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının…
maddesi uyarınca REDDİNE, II.Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Sanığın hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesince 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h maddesi uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine…
Asliye Ceza Mahkemesinin 20.09.2012 tarihli ve 2011/980 Esas, 2012/1238 Karar sayılı ilâmındaki hırsızlık suçundan verilen ceza miktarına göre belirlenmesine” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay…
maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmeleri hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile…
Ceza Dairesinin, 15.11.2021 tarihli ve 2021/1504 Esas, 2021/3526 Karar sayılı kararının sanık tarafından 22.03.2024 ve sonraki tarihli dilekçeler ile temyiz edilmesine rağmen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanığın temyizi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla,…
Ceza Dairesinin 26.03.2024 tarihli ve 2024/1278 Esas, 2024/769 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, ancak verilen bozma kararında belirtilen hukuka aykırılığın aynı Kanun’un 280/1-e-f maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, bozma nedeni olarak…
Sanık hakkında atılı suçtan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun olduğu kabul edildiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.
maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak yerine " Cihanbeyli Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2012 tarihli 2012/222 Esas, 2012/489 Karar sayılı ilâmında hırsızlık suçu nedeniyle hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınarak hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere…
fıkrasındaki düzenlemeler ve müdafi ile vekil arasındaki farklılıklar da gözetildiğinde; sanığın ve müdafisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir.” şeklindeki kabul ve ilkeler göz önüne…
maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmeleri hâlinde temyiz dilekçeleri ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname…
maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü, Sanık hakkında, mülkiyeti Uşak Seramik Fabrikasına ait şoförlüğünü ...'ın yaptığı 34 EV 7470 plaka sayılı kamyon; katılan ...'a ait 64 FD 405 plaka sayılı kamyon ve katılan…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.