Davacı ... aralarındaki dava hakkında ........Asliye Hukuk Mahkemesinden (kapatılan........Asliye Hukuk Mahkemesi) verilen 9.7.2013 gün ve 2013/110 Esas(Eski 2010/34 Esas) 2013/281 Karar sayılı hüküm Dairemizin 3.11.2015 gün, 2014/5340 Esas ve 2015/11481 sayılı Kararı ile bozulmasına karar verilmişti. maddesinde…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.212 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : 1-... Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ... harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'ye geri verilmesine 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:..........Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ..........silcisi tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…
MAHKEMESİ:...........Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı, davalıların…
MAHKEMESİ:..........Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; dava dışı…
Esas dosya ve birleştirilen dosyalar davacısı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 06.03.2012 gün ve 2012/27 Esas 2012/42 Karar sayılı hükmün, Dairemizin 01.06.2015 gün ve 2013/5138 – 2015/8043 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş…
MAHKEMESİ:.........Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Davalı ...; meydana gelen kazada kusurun tamamen kendisine ait olmadığını, davacının aracı park etme…
MAHKEMESİ:..........Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı...... Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 5.000,00 TL'nin…
Davacı........... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 14/05/2013 gün ve 2013/167-2013/145 Esas-Karar sayılı kararı ile reddine dair verilen hükmün, Dairemizin 31.03.2015 gün ve 2013/16671 – 2015/5204 Esas-Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan…
Davacı ........ Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 28/05/2013 gün ve 2010/544-2013/243 Esas-Karar sayılı kararı ile kısmen kabulüne dair verilen hükmün, Dairemizin 10.02.2015 gün ve 2013/18679-2015/2442 Esas-Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun…
Davacı ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 25/02/2014 gün ve 2014/1-2014/68 Esas-Karar sayılı kararı ile kısmen kabulüne dair verilen hükmün, Dairemizin 26.01.2015 gün ve 2014/13912 – 2015/941 Esas-Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar…
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:.......Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı......... 4.000,00 TL değer kaybından dava tarihinden işleyecek reeskont faiziyle sorunlu olmak üzere) işleyecek…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 3.170 TL hasar bedeli, 600 TL araç kiralama bedeli, 2.500 TL değer kaybı…
Davacı ....... Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 28/05/2014 gün ve 2012/245-2014/775 Esas-Karar sayılı kararı ile kısmen kabulüne dair verilen hükmün, Dairemizin 14.05.2015 gün ve 2015/232–2015/7427 Esas-Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.