(Örneğin ad, soyad, yaş tashihi, velayetin nez’i, babalık davası, nesep tashihi, boşanma ve bunun fer’i niteliğindeki hükümler gibi…) Somut olayda takibin dayanağı olan ilam, Medeni Kanunun 227 ve devamı maddelerine dayalı katkı payı alacağına ilişkin olup, bu nevi ilamlar konu olarak anılan kanunun “Aile Hukuku”…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
- 2006/282 K.sayılı ilamına dayalı olarak aleyhinde Mersin 3.İcra Müdürlüğü'nün 2006/3680 esas (yenilenmekle 2008/5634 E.) sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, bu takip derdest iken mükerrer olarak yapılan Mersin 4.İcra Müdürlüğü'nün 2010/12847 esas sayılı dosyasının iptaline ve müvekkili lehine tazminata…
sayılı kararında, dava tarihi olan 15.09.2009'dan itibaren müşterek çocuk için aylık toplam 1.000,00 TL. iştirak nafakasına hükmedilmiştir. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/04/2011 NUMARASI : 2010/497-2011/285 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları…
İcra Müdürlüğü'nün 2007/886 esas sayılı nafaka dosyasıyla ilgili olarak artık alacağının olmadığını ve nafaka talep etmeyeceğini kabul ve taahhüt ettiğini, böylece nafaka borcunun kalmadığını, ancak alacaklının bu taahhütnameye rağmen Mersin 4. İcra Müdürlüğü'nün 2010/8466 esas sayılı dosyasında nafaka talep etmeye…
maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Edremit İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/07/2010 NUMARASI : 2009/287-2010/305 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü…
İcra mahkemesince, banka hesapları esas alınarak yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan raporla, "davalının hesabına yatırılan paranın nafaka bedeline mahsuben yatırılmış olduğunun kabulü halinde işlemiş faiz ile birlikte nafaka alacağının toplam 4.917,16 TL" bulunduğu tespit olunmuştur. maddeleri uyarınca…
maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İcra mahkemesince, banka hesapları esas alınarak yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan raporla, "davalının hesabına yatırılan paranın nafaka bedeline mahsuben yatırılmış olduğunun kabulü halinde borcun kalmadığı, davalının nafaka alacağının bulunmadığı," tespit olunmuştur. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),…
maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Borçlu, şikayetinde; sözkonusu tedbir nafakasına ilişkin olarak alacaklının Fatih 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/842 esas - 2002/515 karar sayılı ilamı uyarınca hükmedilen aylık 100 Milyon nafakanın Fatih 1.İcra Müdürlüğünün 2002/8163 esas sayılı dosyasıyla takip konusu yaptığı dolayısıyla talep edilen ikinci tedbir…
Alacaklı dava dilekçesinde istenen nafaka tutarına itiraz etmemiş, sadece faiz kısmına itiraz etmiştir. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.