Davacı Tasfiye Halinde ... ile davacı banka arasında imzalanan taşıt kredisini müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan davalı hakkında başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davası olup, ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, istinaf mahkemesince dosya içerisindeki delillere…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2013 NUMARASI : 2012/213-2013/163 Taraflar arasında görülen davada İstanbul (Kapatılan) 28. maddesi uyarınca 5 senelik zamanaşımı süresinin ikmalinden sonra başlatıldığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların zamanaşımından reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İzmir 5. maddesinde öngörülen 1 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu tarihten sonra 14/03/2014 tarihinde başlatıldığı, bu durumda zamanaşımına uğrayan davanın reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili istinaf yoluna başvurmuştur. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte…
ASIL DAVA MAHKEMESİ: Erbaa 1. HÜKÜM/KARAR : Kabul BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ: Erbaa Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2012/151 E BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ: Reşadiye Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2012/51 E Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasında verilen karar hakkındaki yapılan temyiz incelemesi sonucunda,…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup…
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunmak HÜKÜM : Beraat ve Tazminat talebinin reddi Sanıklar ve davalı hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Müştekinin 06.09.2011 havale tarihli dilekçesi ile; borçlu sanık...'nün borcun doğum tarihinden kısa bir süre sonra alacaklılarını zarara sokmak maksadıyla taşınmazını 30.12.2010 tarihinde ...'e devrettiği, bu şahıs tarafından da takip tarihi olan 11.05.2011 tarihinden kısa bir süre sonra 20.05.2011…
Davacı D.. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüyle Dairemizin 18.11.2014 tarih, 2014/6213 Esas, 2014/6648 Karar sayılı onama ilâmının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, ödediği temyiz ve karar düzeltme peşin harçlarının…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/07/2014 NUMARASI : 2012/127-2014/421 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar…
İcra Müdürlüğünün 2009/14650 esas numarası üzerinden Tarım Kredi Kooperatifi Müşterek ve Müteselsil Borç Senedine dayalı olarak 15.11.2009 tarihinde başlatılan ilamlı icra takibi nedeniyle kendisine gönderilen icra emrine karşı icra mahkemesine verdiği itiraz dilekçesinde, 31.8.1996 vadeli senette yazılı alacağın…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/435 Esas - 2022/329 Karar Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece, itirazın iptali…
ve 33-a maddeleri uyarınca icra mahkemesinden icranın geri bırakılmasına karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmaktadır. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dereköylü hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi, hakkındaki tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 2007/2448 esas ve 2007/2362 karar sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verilmesi üzerine, müşteki vekili…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.