MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit, itirazın iptali ve alacak davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın asıl ve birleşen ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/838 Esas, 2010/463 Karar sayılı davanın reddine, birleşen ...Asliye Ticaret…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
DAVA TARİHİ : 02.06.2010 HÜKÜM/KARAR : Ret Taraflar arasında görülen sıra cetveline davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya direnilerek, asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesinin…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Konya 1. no'lu 20.000,00 TL tutarındaki çekin davalı tarafından tahsil edildiğini, borca mahsuben davacı bankaya verilen ve ödenmeyen çek ve senetlerin davacı banka tarafından icra takibine konu edildiğini belirtilerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.…
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülmekte olan asıl ve birleşen itirazın iptali davalarının ilk derece mahkemesinde yapılan yargılaması sonunda verilen kararın asıl ve birleşen davalarda davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. hakkındaki davaların kısmen kabulüne, işlemiş…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... İcra Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlık hakkında 05.02.2015 tarihinde…
İcra Müdürlüğü'nün 2013/10848 Esas sayılı takip dosyası aslının ve ayrıca bu dosyanın dayanağı olan çek aslının; 2-Aynı icra müdürlüğü'nün 2013/10089 Esas sayılı takip dosyası aslının fiziki ortamda birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından karşılandığı için mahkeme sonucu elde edilen imalat bedellerinden kaynaklanan tazminat bedelinin…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl davanın bozma ilamına uyularak, birleşen davaların ise ilk defa yapılan yargılamaları sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davaların konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin birleşen davacılar…
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2012 NUMARASI : 2009/344-2012/730 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı O.. H.., 18.01.2011 tarihli dilekçesi ile; temlikname…
TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/56 Esas sayılı dosyası yönünden davanın kabulüne, davacının dava konusu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/56 Esas sayılı dosyasında davalılar vekilinin 26/06/2014 tarihli ek karara yönelik tüm temyiz itirazlarının reddi ile ek…
MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : ..... İcra…
KARAR : Davanın kısmen kabulüne 1. hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulüne ilişkin karar davacı vekili ile davalılar ..., ...
Bölge Adliye Mahkemesi kararı konkordato talep eden vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler…
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile banka arasında yapılan genel kredi sözleşmesi gereği müvekkilinin konkordato yargılaması sırasında kabul edilen alacağın mahsubu ile bakiye 2.668.286,29 TL nakit, çek riskinden kaynaklanan 22.250,00 TL gayri nakit alacağı bulunduğunu ileri sürerek, çekişmeli hale…
Bölge Adliye Mahkemesi kararı konkordato talep eden vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.