Taraflar arasındaki mahkeme kararı ile kesinleşen işçilik alacağı nedeniyle belirlenen fark ücretler nedeniyle sigorta primine esas kazançların tespiti ve yaşlılık aylığı miktarının yeniden hesaplanması ile fark aylık alacaklarının davalı Kurumdan yasal faizi ile birlikte tahsili davasından dolayı yapılan yargılama…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.248 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İTİRAZİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. SONUÇ: Temyiz…
Taraflar arasındaki mahkeme kararı ile kesinleşen işçilik alacağı nedeniyle belirlenen fark ücretler nedeniyle sigorta primine esas kazançların tespiti ve yaşlılık aylığı miktarının yeniden hesaplanması ile fark aylık alacaklarının davalı Kurumdan yasal faizi ile birlikte tahsili davasından dolayı yapılan yargılama…
BAŞVURU Başvurucu vekili dilekçesinde; davalı Ankara Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünde çalışan ve emeklilik nedeniyle işten ayrılan davacı işçilerin talep ettiği fazla çalışma, hafta tatili taleplerinin ispatı konusunda Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 8. Hukuk Dairesinin 23.02.2023 Tarihli ve 2021/2922…
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 28/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, yaşlılık aylığının geç bağlanması nedeniyle yasal faiz alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, 07/11/2014 tarihli bilirkişi raporu esas alınarak davanın kabulü ile 6.461,09 TL faiz alacağının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün…
Ayrıca, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, mahkemesince 9.833.TL kıdem tazminatına hükmedildiği halde faiz hesabının 3.207.TL üzerinden, yine kıdem tazminatı dışındaki alacaklar için ilama göre dava tarihi olan 08.03.2007'den takip tarihi olan 15.10.2008 tarihine kadar faiz hesap edilirken 582 gün yerine 217 günün…
Taraflar arasındaki meslek hastalığından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, 01/12/2001 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitiyle biriken aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, birikmiş aylıkların tahsiline ilişkin dava yönünden, birikmiş aylıkların yargılama sırasında ödendiği, dolayısıyla davanın…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,…
ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ A) DAVACI ISTEMININ ÖZETI: Davacı vekili, bir kısım işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ve bayram tatili ücreti alacaklarını istemiştir. C)Yerel Mahkeme kararının…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TARİHİ : 29.08.2018 KARAR : Davalının istinaf başvurusunun esastan reddi, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ: Mersin 3. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. KARAR Açıklanan…
İş Mahkemesi TARİHİ : 27/12/2013 NUMARASI : 2013/394-2013/472 DAVA : Davacı, kıdem tazminatına faiz hükmedilmesini talep etmiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, kesin hüküm ve asıl alacak ödendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.