MAHKEMESİ : Tekirdağ İş Mahkemesi TARİHİ : 05/04/2007 NUMARASI : 2005/297-2007/103 Davacı, malüllük aylığının 1.7.2001 tarihinde bağlanması gerekirken Kurumca 1.7.2004 tarihinde bağlanması nedeniyle bu tarihler arasındaki birikmiş aylık ile faiz alacağınını tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.248 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İcra Emrine İtiraz Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 27.03.2017 gün ve 2015/3411 Esas, 2017/4355 Karar sayılı ilamı…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, 01/12/2001 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitiyle, biriken aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemenin Birleşen 2009/266 esas 2009/190 karar sayılı dosya yönünden, davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile 1.886,45 TL faiz…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Asıl ve birleşen davalar eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, asıl…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. İcra Müdürlüğü'nün 2013/26605 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yaptığı, davalının takibe karşı…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. İş Mahkemesinin 2005/50 esas ve 2008/148 karar sayılı ilk kararında, Mahkemece talep edilen faizin hüküm altına…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın ....06.2018 tarihli 2018/3046 Esas – 2018/6813 Karar sayılı Daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası…
Taraflar arasındaki yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama…
Mahkemesi : Lüleburgaz İş Mahkemesi Tarihi : 05.03.2014 No : 2013/217-2014/55 Dava, geç ödenen aylıkların işlemiş faiz alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıkalanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.06.2014…
İş Mahkemesi TARİHİ : 19/11/2007 NUMARASI : 2007/566-2007/1450 Davacı, yaşlılık aylığının geç ödenmesi nedeniyle hak kazanılan tarih ile ödeme tarihleri arasındaki yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 02.12.2008 gününde oybirliğiyle…
İş Mahkemesi TARİHİ : 25/12/2006 NUMARASI :1551-128 Davacı, birikmiş maaşının faiz alacağının tahsilinin tesbitine karar verilmesini istemiştir. Bozma ilâmına uyma kararı veren mahkemece yeniden bilirkişi raporu alınarak bu rapor doğrultusunda karar verilmiş ise de, varılan sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamıştır.…
maddesinin hükümden tamamen çıkarılarak yerine “Davacının fazla çalışma alacağı talebi olan net 52.614,47 TL' den takdiren % 30 hakkaniyet indirimi yapıldıktan sonra bakiye net 36.822,00 TL’nin 5.000 TL’sinin dava tarihi olan 11.09.2012 tarihinden, bakiyesinin ıslah tarihi olan 22.05.2014 itibaren işleyecek mevduata…
- Resmi ve Dini Bayram Tatili alacağı olarak, 2.112,11 TL net alacağın takdiren %30 oranında taktiri indirim apılarak 1.478,47 TL net alacağın, 500 TL’sinin dava tarihinden, kalanının 06.06.2014 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,”…
İş Mahkemesi TARİHİ : 25/12/2006 NUMARASI : 1553-130 Davacı, ödenen yaşlılık aylığına hak kazanılan tarih ile ödeme tarihi arasındaki işlemiş faizin tahsiline verilmesini istemiştir. Bozma ilamına uyma kararı veren mahkemece yeniden bilirkişi raporu alınarak bu rapor doğrultusunda karar verilmiş ise de, varılan sonuç…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 14.03.2016 gün ve 2014/22537 Esas, 2016/4558 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.