Mahkemesi :İş Mahkemesi No :391-31 Davacı, iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan harcama ve ödemelere ilişkin önceki davadan bakiye kusur farkı nedeniyle uğranılan Kurum zararının 506 sayılı Yasanın 26. İş Mahkemesi'nin 2008/270 Esas sayılı ilk rücu davasında…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.201 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi No :780-467 Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İdare Mahkemesi'nde 2008/520 Esas sayılı dosya ile idari para cezasının iptali istemiyle dava açıldığı, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verildiği, idari para cezasının iptaline ilişkin verilen kararın…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :646-929 Dava, basamak satın alınmak suretiyle 24.basamaktan bağlanan aylığının eksik hesaplandığından şimdilik 100,00 TL'nin yasal faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın…
Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi No :188-217 Dava, asıl dava ile birleşen davalar ile, iş kazası sonucu vefat eden ve sürekli iş göremez duruma giren sigortalıların hak sahiplerine ve sürekli iş göremez duruma giren sigortalılara bağlanan gelirler ile yapılan yardımların 506 sayılı Yasanın 26. Mahkemece, ilamında…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :107-924 Dava, ödeme emrnin iptali istemine ilişkindir. Ödeme emrinin iptali istemine ilişkin davada, dava konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.6111 sayılı Kanunun ''Diğer Hükümler'' başlıklı 20'nci maddesinin 5.fıkrası hükmü gereğince dava…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :5-922 Dava, ödeme emrnin iptali istemine ilişkindir. Ödeme emrinin iptali istemine ilişkin davada, dava konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. fıkrasının silinmesine ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2012 gününde…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :6-66 Dava, ödeme emrnin iptali istemine ilişkindir. Ödeme emrinin iptali istemine ilişkin davada, dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.6111 sayılı Kanunun ''Diğer Hükümler'' başlıklı 20'nci maddesinin 5.fıkrası hükmü gereğince dava konusu…
aralarındaki dava hakkında Giresun 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 2010/112 Esas ve 2012/113 Karar sayılı dava dosyası ve aynı mahkemenin 2010/335 Esas ve 2010/368 Karar sayılı dava dosyası içine alınarak gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No :396-41 Davacı vekili, davalı ... Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 16.01.2009 – 15.04.2009 tarihleri arasında 313 gün ve toplam 8.764 TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine karar verilmiştir. tarafından işletilen işyerinde 16.01.2009 – 15.04.2009 tarihleri…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No :399-44 Davacı vekili, davalı ... Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 08.10.2008 – 28.02.2009 tarihleri arasında 144 gün ve toplam 5.472 TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine karar verilmiştir. 2- Ayrıca; “Kısmen ret nedeniyle AAÜT'ne göre belirlenen 1.200 TL…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No :40-46 Davacı vekili, davalı ... Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 01.09.2008 – 15.04.2009 tarihleri arasında 225 gün ve toplam 19.350 TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine karar verilmiştir. 2- Ayrıca; “Kısmen ret nedeniyle AAÜT'ne göre belirlenen 1.200 TL…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No :397-42 Davacı vekili, davalı ... Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 01.06.2008 – 31.12.2008 tarihleri arasında 210 gün ve toplam 7.035 TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine karar verilmiştir. 2- Ayrıca; “Kısmen ret nedeniyle AAÜT'ne göre belirlenen 1.200 TL…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No :401-45 Davacı vekili, davalı ... Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 15.07.2007 – 15.04.2009 tarihleri arasında 631 gün ve toplam 17.668 TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine karar verilmiştir. 2- Ayrıca; “Kısmen ret nedeniyle AAÜT'ne göre belirlenen 1.200 TL…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No :398-43 Davacı vekili, davalı ... Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 16.10.2008 – 15.04.2009 tarihleri arasında 180 gün ve toplam 13.500 TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine karar verilmiştir. 2- Ayrıca; “Kısmen ret nedeniyle AAÜT'ne göre belirlenen 1.200 TL…
aralarındaki dava hakkında Üsküdar 3. İdare Mahkemesinin 2009/1263 Esas sayılı dosyasının eklenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum avukatının temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 02/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.