aralarındaki dava hakkında... Dosyanın incelenmesinde, hükme esas alınan ....İş Mahkemesinin 08/11/2010 tarih 2007/1356 Esas, 2010/813 Karar Sayılı ilamının taraflara tebliğ edilmediği ve hükmün henüz kesinleşmediği anlaşılmakla, ilgili ilam kesinleştirildikten sonra; dosyanın aynen gönderilmek üzere, mahalline GERİ…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigorta primine esas kazancın ve iş göremezlik gelirinin buna göre tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 14.06.2016gününde oybirliğiyle karar…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet sürelerinin ve sigorta primine esas kazanç tutarlarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ile ...’ya geri verilmesine, 09.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının eksik hesaplanan aylık miktarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, prime esas kazanç tutarlarının tespiti ile bu tutarlara göre yaşlılık aylığı miktarının belirlenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilâmına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yurtdışında Türk vatandaşlığında geçen borçlanmaya esas süreleri 3201 sayılı Kanun kapsamında ve talep tarihindeki borçlanmaya esas tutar üzerinden borçlanabileceğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davacının 3201 sayılı Kanuna göre…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 506 sayılı Kanunun 10. Mahkemece, bozma ilâmına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 31.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
aralarındaki dava hakkında İş Mahkemesinden verilen 28.01.2016 günlü ve 2014/558-2016/33 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hüküm gerekçesinde, İş Mahkemesi'nin 2013/42 esas sayılı (işçilik alacağı) dosya fotokopisinin dosya içerisine…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, tedavide kullanılan tıbbi cihaz bedelinin tahsilini istemiştir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle, davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 30.05.2016 gününde…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, prime esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem hâlinde davacıya iadesine, 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar…
Dava, sigorta primine esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davacıya iadesine, 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava, hizmet süreleri ile sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Yapı Kooperatifine iadesine, 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigorta primine esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının isteği durumunda davacıya geri verilmesine,…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; işbu davada hükme esas alınan kusur raporunun, davalının taraf olmadığı ilk davada…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, prime esas kazancın tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Hükmün fıkrasının silinerek yerine " 1)Davanın kısmen kabulüne; 1,573,67 TL ücret farkı, 674,74 TL ikramiye, 224,91 TL hizmet özendirme primi, 1.343,43 TL yıllık…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.