Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2012/1489 K. 2014/12588

Karar tarihi: 10 Haziran 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/1489
Karar Numarası2014/12588
Karar Tarihi10 Haziran 2014

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;
19.01.2011 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı 5320 sayılı Yasanın ...maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.02.2011 tarihinde temyiz isteminde bulunan sanık ...'ın temyiz talebinin reddine ilişkin usul ve kanuna uygun bulunan 08.03.2011 tarih, 2010/281 Esas ve 2010/841 Karar sayılı kararın isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hırsızlık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1489 Karar No: 2014/12588 Karar Tarihi: 10 Haziran 2014

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1489
Karar No: 2014/12588
Karar Tarihi: 10.06.2014

6. Ceza Dairesi         2012/1489 E.  ,  2014/12588 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;
19.01.2011 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı 5320 sayılı Yasanın ...maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.02.2011 tarihinde temyiz isteminde bulunan sanık ...'ın temyiz talebinin reddine ilişkin usul ve kanuna uygun bulunan 08.03.2011 tarih, 2010/281 Esas ve 2010/841 Karar sayılı kararın isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
07.10.2010-14.04.2011 arasındaki hapisten çevrili para cezaları temyize tabi olduğundan, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/774 Esas, 2005/650 Karar sayılı hırsızlık suçundan 24.04.2007 yerine getirme tarihli tekerrüre esas ilamı olduğu halde hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58.maddesinin uygulanmaması ve aynı yasanın 168.maddesinin suç eşyasını satın almak suçunda uygulanmayacağının gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.