Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2012/1489 K. 2014/12588

Karar Tarihi: 10 Haziran 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/1489
Karar Numarası 2014/12588
Karar Tarihi 10 Haziran 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;
19.01.2011 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı 5320 sayılı Yasanın ...maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.02.2011 tarihinde temyiz isteminde bulunan sanık ...'ın temyiz talebinin reddine ilişkin usul ve kanuna uygun bulunan 08.03.2011 tarih, 2010/281 Esas ve 2010/841 Karar sayılı kararın isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1489 Karar No: 2014/12588 Karar Tarihi: 10 Haziran 2014
6. Ceza Dairesi Esas No: 2012/1489 Karar No: 2014/12588 Karar Tarihi: 10.06.2014 6. Ceza Dairesi         2012/1489 E.  ,  2014/12588 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde; 19.01.2011 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı 5320 sayılı Yasanın ...maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.02.2011 tarihinde temyiz isteminde bulunan sanık ...'ın temyiz talebinin reddine ilişkin usul ve kanuna uygun bulunan 08.03.2011 tarih, 2010/281 Esas ve 2010/841 Karar sayılı kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; 07.10.2010-14.04.2011 arasındaki hapisten çevrili para cezaları temyize tabi olduğundan, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanığın, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/774 Esas, 2005/650 Karar sayılı hırsızlık suçundan 24.04.2007 yerine getirme tarihli tekerrüre esas ilamı olduğu halde hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58.maddesinin uygulanmaması ve aynı yasanın 168.maddesinin suç eşyasını satın almak suçunda uygulanmayacağının gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.