Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/4974 K. 2019/763

Karar tarihi: 13 Şubat 2019 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/4974
Karar Numarası2019/763
Karar Tarihi13 Şubat 2019

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri UYGULANMASINA," ibarelerinin eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4974 Karar No: 2019/763 Karar Tarihi: 13 Şubat 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4974
Karar No: 2019/763
Karar Tarihi: 13.02.2019

1. Ceza Dairesi         2018/4974 E.  ,  2019/763 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında ayrı ayrı;
TCK'nin 37, 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın, maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezaları azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; yasal savunmaya, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin; ceza miktarına, katılan vekilinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Suç tarihinde aynı zamanda cezaevinde hükümlü olarak bulunan sanıkların adli sicil kayıtlarına göre mükerrir oldukları gözetilerek, TCK'nin 58. maddesi uyarınca haklarında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması Yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerine sırasıyla;
-"Sanıklardan ...'ın, adli sicil kaydında yer alan İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/268 esas, 2009/288 karar sayılı ilamında hükmolunan 11 yıl hapis cezasının 14/02/2011 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas teşkil ettiği
anlaşılmakla, TCK.nin 58/1-6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri UYGULANMASINA,"
-"Sanık ...'nin, Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/6 esas, 2012/42 karar sayılı ilamında hükmolunan 6 yıl 8 ay hapis cezasının 15/04/2013 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas teşkil ettiği anlaşılmakla, TCK.nin 58/1-6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri UYGULANMASINA," ibarelerinin eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.