Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/382 K. 2019/1694

Karar tarihi: 19 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/382
Karar Numarası2019/1694
Karar Tarihi19 Mart 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/382
Karar No: 2019/1694
Karar Tarihi: 19.03.2019

1. ... maddesinin eklenmek suretiyle esastan red kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 19/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/382 Karar No: 2019/1694 Karar Tarihi: 19 Mart 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/382
Karar No: 2019/1694
Karar Tarihi: 19.03.2019

1. Ceza Dairesi         2019/382 E.  ,  2019/1694 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK.nin 280/2, TCK.nin 81/1, 29/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmü kapsayan Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/07/2017 tarihli ve 2015/345 esas, 2017/292 sayılı kararının kaldırılarak, TCK.nin 81/1, 29, 58/6, 63, 54. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında; maktulü kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye 2. Ceza Dairesi 05/06/2018 gün ve 2018/879 esas, 2018/1270 sayılı kararıyla sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde; sanığın maktulu kasten öldürme suçundan 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin; haksız tahrik indirim miktarına, TCK.nin 62. maddesinin uygulanmamasına, eksik incelemeye ve vesaireye, katılan vekilinin; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, tayin olunana ceza miktarına ve vesaireye Cumhuriyet savcısının; sanık hakkında ilk derece mahkemesinin takdir etmiş olduğu haksız tahrik indirim miktarının usul ve yasaya uygun olup, hükme TCK'nin 58. maddesinin eklenmek suretiyle esastan red kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 19/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.