Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/382 K. 2019/1694

Karar Tarihi: 19 Mart 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/382
Karar Numarası 2019/1694
Karar Tarihi 19 Mart 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/382
Karar No: 2019/1694
Karar Tarihi: 19.03.2019

1. ... maddesinin eklenmek suretiyle esastan red kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 19/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/382 Karar No: 2019/1694 Karar Tarihi: 19 Mart 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/382 Karar No: 2019/1694 Karar Tarihi: 19.03.2019 1. Ceza Dairesi         2019/382 E.  ,  2019/1694 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi ÖLDÜRÜLEN : ... SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : 5271 sayılı CMK.nin 280/2, TCK.nin 81/1, 29/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmü kapsayan Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/07/2017 tarihli ve 2015/345 esas, 2017/292 sayılı kararının kaldırılarak, TCK.nin 81/1, 29, 58/6, 63, 54. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında; maktulü kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye 2. Ceza Dairesi 05/06/2018 gün ve 2018/879 esas, 2018/1270 sayılı kararıyla sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde; sanığın maktulu kasten öldürme suçundan 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin; haksız tahrik indirim miktarına, TCK.nin 62. maddesinin uygulanmamasına, eksik incelemeye ve vesaireye, katılan vekilinin; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, tayin olunana ceza miktarına ve vesaireye Cumhuriyet savcısının; sanık hakkında ilk derece mahkemesinin takdir etmiş olduğu haksız tahrik indirim miktarının usul ve yasaya uygun olup, hükme TCK'nin 58. maddesinin eklenmek suretiyle esastan red kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 19/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.