Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/691 K. 2020/1075

Karar tarihi: 1 Haziran 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/691
Karar Numarası2020/1075
Karar Tarihi1 Haziran 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

ve Rıza hakkında; tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, CMK.nin 304/1. müdafiinin, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/691 Karar No: 2020/1075 Karar Tarihi: 1 Haziran 2020

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/691
Karar No: 2020/1075
Karar Tarihi: 01.06.2020

1. Ceza Dairesi         2020/691 E.  ,  2020/1075 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kardeşi kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı;
1- ...'ü öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81, 35, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası,
2- Kardeşleri olan ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
Dair Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/740 esas, 2018/330 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar Yetiş ve ... müdafiinin, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; katılanlar ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05.03.2019 gün ve 2018/2644 esas, 2019/608 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; katılan ...'e yönelik suçun sübut bulmadığına, meşru müdafaaya, teşdide, sanık ... müdafiinin; delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, sübuta, sanık ... müdafiinin; ...'e yönelik suçun sübut bulmadığına, meşru müdafaaya, teşdide vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık ... ve Rıza hakkında; tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, CMK.nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.