Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/691 K. 2020/1075

Karar Tarihi: 1 Haziran 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/691
Karar Numarası 2020/1075
Karar Tarihi 1 Haziran 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

ve Rıza hakkında; tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, CMK.nin 304/1. müdafiinin, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/691 Karar No: 2020/1075 Karar Tarihi: 1 Haziran 2020
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/691 Karar No: 2020/1075 Karar Tarihi: 01.06.2020 1. Ceza Dairesi         2020/691 E.  ,  2020/1075 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kardeşi kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı; 1- ...'ü öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81, 35, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası, 2- Kardeşleri olan ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, Dair Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/740 esas, 2018/330 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanıklar Yetiş ve ... müdafiinin, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; katılanlar ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05.03.2019 gün ve 2018/2644 esas, 2019/608 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; katılan ...'e yönelik suçun sübut bulmadığına, meşru müdafaaya, teşdide, sanık ... müdafiinin; delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, sübuta, sanık ... müdafiinin; ...'e yönelik suçun sübut bulmadığına, meşru müdafaaya, teşdide vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık ... ve Rıza hakkında; tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, CMK.nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.