Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/165 K. 2019/1654

Karar tarihi: 18 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/165
Karar Numarası2019/1654
Karar Tarihi18 Mart 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"resmi belgede sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/165 Karar No: 2019/1654 Karar Tarihi: 18 Mart 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/165
Karar No: 2019/1654
Karar Tarihi: 18.03.2019

1. Ceza Dairesi         2019/165 E.  ,  2019/1654 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf Başvurularının esastan reddine.
(Hüküm: TCK.nin 82/1-h, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası).
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; konut dokunulmazlığını ihlal, resmi belgede sahtecilik, nitelikli hırsızlık ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın ateşli silahla mağduru sağ temporoperyatal kemikte çökme kırığı oluşturacak, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, 13 ile 20 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 15 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında; mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.03.2018 gün ve 2018/3 esas, 2018/528 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın kastına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 18/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.