1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11137
Karar No: 2022/508
Karar Tarihi: 25.01.2022
1. Ceza Dairesi 2021/11137 E. , 2022/508 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : 1) ... 38. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.2020 gün, 2020/394 Esas, 2020/282 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d-e, 62, 53. maddeleri uyarınca “müebbet” hapis cezası,
2)Hükmün sanık ... müdafiinin, katılan Bakanlık vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.03.2021 gün, 2021/142 Esas, 2021/336 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan Bakanlık vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.03.2021 gün, 2021/142 Esas, 2021/336 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ...’ın temyiz istemi bakımından yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.03.2021 gün, 2021/142 Esas, 2021/336 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair” kararına yönelik sanık ...’ın temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; sanık ...’ın temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.03.2021 gün, 2021/142 Esas, 2021/336 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin suç vasfına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, vekalet ücretini verilmediğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 38. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.