Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/728 K. 2021/5435

Karar Tarihi: 29 Mart 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/728
Karar Numarası 2021/5435
Karar Tarihi 29 Mart 2021
Anahtar Kelimeler: #Ceza Hukuku #kasten öldürme #kasten yaralama

Karar Özeti

[Ceza Hukuku] T.C....

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/728 Karar No: 2021/5435 Karar Tarihi: 29 Mart 2021
T.C. YARGITAY 1. CEZA DAIRESI ESAS NO : 2020/728 KARAR NO : 2021/5435 KARAR TARİHİ : 29.03.2021 HUKUK ALANI : CEZA HUKUKU -------------------------------------------------- 1. Ceza Dairesi 2020/728 E. , 2021/5435 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜMLER : 1- SANIK ...: a) Mağdur ...'yı Öldürmeye Teşebbüs Suçu: TCK'nın 82/1-d, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası. b) Mağdur ...'ı Kasten Yaralama Suçu: TCK'nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52; CMK'nın 231/5 maddeleri uyarınca 1,500 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması. c) Mağdur ...'i Kasten Yaralama Suçu: TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 52; CMK'nın 231/5 maddeleri uyarınca 3,000 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması. d) Mağdur ...'yi Kasten Yaralama Suçu: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat. 2- SANIK ...: a) Mağdur ...'yi Kasten Yaralama Suçu: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat. b) Mağdur ...'ı Kasten Yaralama Suçu: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat. c) Mağdur ...'yı Kasten Yaralama Suçu: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat. 3- SANIK ...: a) Mağdur ...'yi Kasten Yaralama Suçu: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat. b) Mağdur ...'ı Kasten Yaralama Suçu: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat. 4- SANIK ...: a) Mağdur ...'yi Kasten Yaralama Suçu: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat. b) Mağdur ...'ı Kasten Yaralama Suçu: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat. 5- SANIK ...: a) Mağdur ...'yi Kasten Yaralama Suçu: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat. b) Mağdur ...'ı Kasten Yaralama Suçu: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat. 6- SANIK ...: a) Mağdur ...'yi Kasten Yaralama Suçu: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat. b) Mağdur ...'ı Kasten Yaralama Suçu: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat. 7- SANIK ...: a) Mağdur ...'yı Öldürmeye Teşebbüs Suçu: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat. b) Mağdur ...'yi Kasten Yaralama Suçu: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat. c) Mağdur ...'ı Kasten Yaralama Suçu: TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 52; CMK'nın 231/5 maddeleri uyarınca 3,000 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması. d) Mağdur ...'i Kasten Yaralama Suçu: TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 52; CMK'nın 231/5 maddeleri uyarınca 3,000 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması. 8- SANIK ... ...: a) Mağdur ...'yı Öldürmeye Teşebbüs Suçu: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat. b) Mağdur ...'yi Kasten Yaralama Suçu: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat. c) Mağdur ...'ı Kasten Yaralama Suçu: TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 52; CMK'nın 231/5 maddeleri uyarınca 3,000 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması. d) Mağdur ...'i Kasten Yaralama Suçu: TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 52; CMK'nın 231/5 maddeleri uyarınca 3,000 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması. 9- SANIK ...: Mağdur ...'i Kasten Yaralama Suçu: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat. 10- SANIK ...: a) Mağdur ...'i Kasten Yaralama Suçu: TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 52; CMK'nın 231/5 maddeleri uyarınca 3,000 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması. b) Mağdur ...'i Kasten Yaralama Suçu: TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 52; CMK'nın 231/5 maddeleri uyarınca 3,000 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin esaslı işlemlerin yapıldığı 30/09/2014 tarihli duruşma zaptından Üye ... ... (...)'in elle atılan imzasının bulunmadığı gibi, UYAP ortamında yapılan kontrolde elektronik imza ile de imzalanmadığı; keyfiyetin 5271 sayılı CMK’nın 232/4 hükmüne aykırılık teşkil ettiği anlaşıldığından, imza eksikliğinin giderilmesi, 2- Dosya kapsamında ... ... isimli sanık olmadığı halde tebliğnamede şahısla ilgili görüş bildirilmesi, 3- Sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'a, sanık ...'ın mağdurlar ... ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, temyiz kabiliyeti bulunmadığından inceleme dışı bırakıldıktan sonra onama istenilerek çelişki oluşturulması, 4- Sanık ... ... hakkında mağdur ... ...'a yönelik kasten öldürme suçundan verilen beraat kararı, katılan ... vekili, sanık ... hakkında mağdur ... ...'a yönelik kasten öldürme suçundan verilen beraat kararı, katılan ... vekili ile Cumhuriyet Savcısı, sanık ... ... hakkında mağdurlar ..., ..., ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararları ile sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararları, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği halde, tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla, katılan ... vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz başvuruları ile ilgili görüş içerir "ek tebliğname" düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.