Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/2679 K. 2018/4007

Karar tarihi: 10 Ekim 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/2679
Karar Numarası2018/4007
Karar Tarihi10 Ekim 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

SUÇ : Kasten öldürmek, kişinin ölmesinden yararlanılarak hırsızlık
HÜKÜM : Kasten öldürmek suçu ile ilgili olarak;
düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine,
Nitelikli şekilde hırsızlık suçu ile ilgili olarak; istinaf başvurularının esastan reddine, karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hırsızlık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2679 Karar No: 2018/4007 Karar Tarihi: 10 Ekim 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2679
Karar No: 2018/4007
Karar Tarihi: 10.10.2018

1. Ceza Dairesi         2018/2679 E.  ,  2018/4007 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : 1- ..., 2- ..., 3- ...
SUÇ : Kasten öldürmek, kişinin ölmesinden yararlanılarak hırsızlık
HÜKÜM : Kasten öldürmek suçu ile ilgili olarak;
düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine,
Nitelikli şekilde hırsızlık suçu ile ilgili olarak; istinaf başvurularının esastan reddine, karar verilmiştir.
TCK'nun 81, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası ve beraat.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet ve nitelikli hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine; .... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 15.01.2018 gün ve 2018/217 esas 2018/111 karar sayılı "kasten öldürme suçu yönünden düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi, nitelikli hırsızlık suçu yönünden İstinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık müdafii tarafından; eksik incelemeye, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna, katılanlar vekili tarafından; öldürme suçunun nitelikli halinin uygulanması gerektiğine, gasp suçundan ceza verilmesi gerektiğine, tahrik hükümlerinin ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye ilişkin temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
.... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.01.2018 gün ve 2018/217 esas 2018/111 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii
../..
S/2
ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz istemlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 10/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.