Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/505 K. 2019/1518

Karar tarihi: 12 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/505
Karar Numarası2019/1518
Karar Tarihi12 Mart 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar Mehmet Sait ve Halil hakkında kasten öldürme suçlarından dolayı yerel mahkemece kurulan hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı sanıklar Mehmet Sait, Halil müdafileri ve katılanlar vekilinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/505 Karar No: 2019/1518 Karar Tarihi: 12 Mart 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/505
Karar No: 2019/1518
Karar Tarihi: 12.03.2019

1. Ceza Dairesi         2019/505 E.  ,  2019/1518 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2017 tarihli, 2017/121 esas, 225 karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında ayrı ayrı olmak üzere verilen;
TCK'nin 81/1, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına dair hükme yönelik istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/10/2017 tarihli, 2017/1432-1479 esas-karar sayılı ilamı ile esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar Mehmet Sait ve Halil hakkında kasten öldürme suçlarından dolayı yerel mahkemece kurulan hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı sanıklar Mehmet Sait, Halil müdafileri ve katılanlar vekilinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/10/2017 tarihli ve 2017/1432 esas, 2017/1479 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, kabule göre tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, suçun yasal unsurlarına, delil yetersizliğine, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, suçun vasfına, ceza miktarına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 12/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.