Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/505 K. 2019/1518

Karar Tarihi: 12 Mart 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/505
Karar Numarası 2019/1518
Karar Tarihi 12 Mart 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar Mehmet Sait ve Halil hakkında kasten öldürme suçlarından dolayı yerel mahkemece kurulan hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı sanıklar Mehmet Sait, Halil müdafileri ve katılanlar vekilinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/505 Karar No: 2019/1518 Karar Tarihi: 12 Mart 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/505 Karar No: 2019/1518 Karar Tarihi: 12.03.2019 1. Ceza Dairesi         2019/505 E.  ,  2019/1518 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2017 tarihli, 2017/121 esas, 225 karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında ayrı ayrı olmak üzere verilen; TCK'nin 81/1, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına dair hükme yönelik istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/10/2017 tarihli, 2017/1432-1479 esas-karar sayılı ilamı ile esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanıklar Mehmet Sait ve Halil hakkında kasten öldürme suçlarından dolayı yerel mahkemece kurulan hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı sanıklar Mehmet Sait, Halil müdafileri ve katılanlar vekilinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/10/2017 tarihli ve 2017/1432 esas, 2017/1479 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, kabule göre tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, suçun yasal unsurlarına, delil yetersizliğine, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, suçun vasfına, ceza miktarına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 12/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.