Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2011/8339 K. 2012/4828

Karar tarihi: 12 Haziran 2012 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/8339
Karar Numarası2012/4828
Karar Tarihi12 Haziran 2012

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/607 Esas, 2007/34 Karar" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN ve resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8339 Karar No: 2012/4828 Karar Tarihi: 12 Haziran 2012

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8339
Karar No: 2012/4828
Karar Tarihi: 12.06.2012

1. Ceza Dairesi         2011/8339 E.  ,  2012/4828 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 37. maddesi yollamasıyla 81, 29, 62, 53/1-2-3,54,63 maddeleri uyarınca 15'er yıl yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in, maktul ...'yı kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın hükmolunan cezaların miktarına vesaireye, sanıklar müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık ...'in adli sicil sabıka kaydına ve dosya arasında getirtilen ilam örneğine göre, Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/607 Esas ve 2007/34 Karar sayılı ilamıyla tehdit suçundan 765 sayılı TCK.nun 193/2 maddesi uyarınca verilen 6 ay hapis cezasına ilişkin tekerrüre esas kesinleşmiş mahkumiyeti olduğu anlaşıldığı halde, suç tarihinden sonra 05/01/2011 tarihinde kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesine ait mahkumiyet ilamı dikkate alınmak suretiyle TCK.nun 58. maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de;
Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
Hükmün ilgili bölümünde yer alan ve sanık ...'ın ibaresinden sonra gelen "Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilmiş 2007/793 Esas, 2010/640 Karar" ibaresi hükümden çıkarılarak yerine, "Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/607 Esas, 2007/34 Karar" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN ve resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.