Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/2480 K. 2019/4701

Karar tarihi: 5 Kasım 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/2480
Karar Numarası2019/4701
Karar Tarihi5 Kasım 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında maktuller Mehmet ve İsmet'i kasten öldürme suçlarından yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen esastan red kararına karşı katılanlar vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2480 Karar No: 2019/4701 Karar Tarihi: 5 Kasım 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2480
Karar No: 2019/4701
Karar Tarihi: 05.11.2019

1. Ceza Dairesi         2019/2480 E.  ,  2019/4701 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :1-Sanık ... hakkında;
Maktul ...'e yönelik eylemi nedeniyle;
TCK'nin 81/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına yönelik verilen mahkemenin kararının istinaf isteminin esastan reddine.
2-Maktul ...'e yönelik eylemi nedeniyle;
TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına yönelik istinaf istemlerinin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin, 696 sayılı Kanunun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak inceleme yapılmasına karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktuller Mehmet ve İsmet'i kasten öldürme suçlarından yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen esastan red kararına karşı katılanlar vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/03/2018 gün ve 2018/591 esas, 2018/620 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık
müdafiinin sanığın öldürme kastının bulunmadığına, suç vasıflarına, tahrik indiriminin az olduğuna, meşru savunma hükümlerinin göz önünde bulundurulmadığına, katılanlar vekilinin takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine, tahrikin bulunmadığına, tasarlamanın bulunduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz başvurularının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 05/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.