Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/2480 K. 2019/4701

Karar Tarihi: 5 Kasım 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/2480
Karar Numarası 2019/4701
Karar Tarihi 5 Kasım 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

hakkında maktuller Mehmet ve İsmet'i kasten öldürme suçlarından yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen esastan red kararına karşı katılanlar vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2480 Karar No: 2019/4701 Karar Tarihi: 5 Kasım 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2480 Karar No: 2019/4701 Karar Tarihi: 05.11.2019 1. Ceza Dairesi         2019/2480 E.  ,  2019/4701 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM :1-Sanık ... hakkında; Maktul ...'e yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nin 81/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına yönelik verilen mahkemenin kararının istinaf isteminin esastan reddine. 2-Maktul ...'e yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına yönelik istinaf istemlerinin esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin, 696 sayılı Kanunun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak inceleme yapılmasına karar verilmiştir. Sanık ... hakkında maktuller Mehmet ve İsmet'i kasten öldürme suçlarından yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen esastan red kararına karşı katılanlar vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/03/2018 gün ve 2018/591 esas, 2018/620 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın öldürme kastının bulunmadığına, suç vasıflarına, tahrik indiriminin az olduğuna, meşru savunma hükümlerinin göz önünde bulundurulmadığına, katılanlar vekilinin takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine, tahrikin bulunmadığına, tasarlamanın bulunduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz başvurularının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 05/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.