Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/2591 K. 2020/2483

Karar tarihi: 21 Ekim 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/2591
Karar Numarası2020/2483
Karar Tarihi21 Ekim 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar müdafilerinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin CMK.nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2591 Karar No: 2020/2483 Karar Tarihi: 21 Ekim 2020

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2591
Karar No: 2020/2483
Karar Tarihi: 21.10.2020

1. Ceza Dairesi         2020/2591 E.  ,  2020/2483 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2019 gün ve 2015/529 esas, 2019/18 sayılı kararı ile,
Tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı; ...'ı kasten öldürme suçundan: TCK'nin 81/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince 25'er yıl hapis cezasına yönelik istinaf başvurularının CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar müdafilerinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin CMK.nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; maktul ...'ı kasten öldürme suçundan mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan istinaf başvurularının esastan reddi kararına ilişkin sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/10/2019 tarih, 2019/1675 esas, 2019/1925 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, sübuta, sanığın azmettirmesi olmadığına, diğer sanıklarla eylem ve irade birliği bulunmadığına, haksız tahrik bulunduğuna, eksik incelemeye, sanık ... müdafiinin, suçu inkarına, beraate, savunma hakkının ihlal edilmiş olduğuna, sanıklar arasında irade birliği mevcut olmadığına, sanığın suça iştiraki bulunmadığına, sanığa ait bir silah mevcut olmadığına, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin, sanığın suç işleme kastı olmadığına, meşru müdafaaya, haksız tahrike, eksik incelemeye, delil değerlendirilmesinde hata yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK.nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.