Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2023/28564 K. 2024/4565

Karar tarihi: 19 Mart 2024 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/28564
Karar Numarası2024/4565
Karar Tarihi19 Mart 2024

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 27.06.2021 tarihli ve 2021/1420 Esas, 2021/1786 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, mala zarar verme suçu bakımından ise suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan da cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde mahkemece bu suçtan herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılarak zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulmasının olanaklı kabul edildiğinin belirtildiği, bu kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine de Dairemizin 17.11.2022 tarihli ve 2022/8870 Esas, 2022/8870 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçu yönünden hükmün onanmasına, konut dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden ise temyiz isteminin reddine karar verildiği, Gebze Çocuk Mahkemesinin 06.10.2023 tarihli ve 2022/432 Esas, 2023/387 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu ve anılan hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiğinin anlaşılması karşısında;
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görev"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/28564 Karar No: 2024/4565 Karar Tarihi: 19 Mart 2024

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/28564
Karar No: 2024/4565
Karar Tarihi: 19.03.2024

2. Ceza Dairesi         2023/28564 E.  ,  2024/4565 K.

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/432 E., 2023/387 K.
SUÇA
SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucunda, Gebze Çocuk Mahkemesinin 19.02.2021 tarihli ve 2020/225 Esas, 2021/70 Karar sayılı kararı ile; hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından mahkûmiyetine karar verildiği, hükümlerin suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27.06.2021 tarihli ve 2021/1420 Esas, 2021/1786 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, mala zarar verme suçu bakımından ise suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan da cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde mahkemece bu suçtan herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılarak zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulmasının olanaklı kabul edildiğinin belirtildiği, bu kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine de Dairemizin 17.11.2022 tarihli ve 2022/8870 Esas, 2022/8870 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçu yönünden hükmün onanmasına, konut dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden ise temyiz isteminin reddine karar verildiği, Gebze Çocuk Mahkemesinin 06.10.2023 tarihli ve 2022/432 Esas, 2023/387 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu ve anılan hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiğinin anlaşılması karşısında;
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün 06.10.2023 tarihinde verildiği, mala zarar verme suçu bakımından dosyanın daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve hükmün CMK'nun 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19.03.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.