Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2023/28564 K. 2024/4565

Karar Tarihi: 19 Mart 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/28564
Karar Numarası 2024/4565
Karar Tarihi 19 Mart 2024

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Ceza Dairesinin 27.06.2021 tarihli ve 2021/1420 Esas, 2021/1786 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, mala zarar verme suçu bakımından ise suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan da cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde mahkemece bu suçtan herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılarak zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulmasının olanaklı kabul edildiğinin belirtildiği, bu kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine de Dairemizin 17.11.2022 tarihli ve 2022/8870 Esas, 2022/8870 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçu yönünden hükmün onanmasına, konut dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden ise temyiz isteminin reddine karar verildiği, Gebze Çocuk Mahkemesinin 06.10.2023 tarihli ve 2022/432 Esas, 2023/387 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu ve anılan hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiğinin anlaşılması karşısında;
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/28564 Karar No: 2024/4565 Karar Tarihi: 19 Mart 2024
2. Ceza Dairesi Esas No: 2023/28564 Karar No: 2024/4565 Karar Tarihi: 19.03.2024 2. Ceza Dairesi         2023/28564 E.  ,  2024/4565 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2022/432 E., 2023/387 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucunda, Gebze Çocuk Mahkemesinin 19.02.2021 tarihli ve 2020/225 Esas, 2021/70 Karar sayılı kararı ile; hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından mahkûmiyetine karar verildiği, hükümlerin suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27.06.2021 tarihli ve 2021/1420 Esas, 2021/1786 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, mala zarar verme suçu bakımından ise suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan da cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde mahkemece bu suçtan herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılarak zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulmasının olanaklı kabul edildiğinin belirtildiği, bu kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine de Dairemizin 17.11.2022 tarihli ve 2022/8870 Esas, 2022/8870 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçu yönünden hükmün onanmasına, konut dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden ise temyiz isteminin reddine karar verildiği, Gebze Çocuk Mahkemesinin 06.10.2023 tarihli ve 2022/432 Esas, 2023/387 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu ve anılan hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiğinin anlaşılması karşısında; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün 06.10.2023 tarihinde verildiği, mala zarar verme suçu bakımından dosyanın daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve hükmün CMK'nun 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19.03.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.