Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/2357 K. 2018/3805

Karar tarihi: 1 Ekim 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/2357
Karar Numarası2018/3805
Karar Tarihi1 Ekim 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanığın ilk derece mahkemesince hırsızlık suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğundan, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz talebinin CMK'nun 298/1.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2357 Karar No: 2018/3805 Karar Tarihi: 1 Ekim 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2357
Karar No: 2018/3805
Karar Tarihi: 01.10.2018

1. Ceza Dairesi         2018/2357 E.  ,  2018/3805 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : Mırıanı Bogveradze
SUÇ : Kasten öldürme, hırsızlık
HÜKÜM : TCK'nun 81/1, 62/1. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile hırsızlık suçundan TCK'nun 142/1-a, 62/1. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nun 53/1 ve 54. maddeleri gereğince hak yoksunlukları ve müsadereye ile tutukluluk halinin devamına ilişkin ....1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.09.2017 gün ve 2017/1389 esas - 2017/1331 sayılı Kararına yönelik olarak sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık .... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanığın ilk derece mahkemesince hırsızlık suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğundan, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz talebinin CMK'nun 298/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık.... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanık .... hakkında, maktul .... ye karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik,
../..
S/2
sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine dair ....Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sübuta ve eksik inceleme yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 01/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.