Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2011/10967 K. 2013/6522

Karar tarihi: 17 Nisan 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/10967
Karar Numarası2013/6522
Karar Tarihi17 Nisan 2013

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/681 Esas sayılı dosyasının 06.05.2008 tarihinde sonuçlandığı, davamızla ilgili belgelerden dolayı sanık ... müdafii ile sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"resmi belgede sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/10967 Karar No: 2013/6522 Karar Tarihi: 17 Nisan 2013

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/10967
Karar No: 2013/6522
Karar Tarihi: 17.04.2013

11. Ceza Dairesi         2011/10967 E.  ,  2013/6522 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
UYAP üzerinden yapılan araştırmada, Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/681 Esas sayılı dosyasının 06.05.2008 tarihinde sonuçlandığı, davamızla ilgili belgelerden dolayı sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davanın mükerrer açıldığından bahisle reddine karar verildiği, hırsızlık suçundan açılan davada ise "değişen suç vasfına göre suç eşyasını kabul etmek" suçundan mahkumiyetine karar verildiği, gerekçeli kararda yer verilen sanık ...'un savunmasında,... isminin geçmediği, ...tarafından arabanın bırakıldığının belirtilmesi, Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/217 esas sayılı dosyasının sanıkla ve atılı suçla ilgisi olmadığı gibi incelenmesinin sonuca etkili olmayacağı ve sanık ...'ın esas alınan Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2003/175 Esas 2004/316 Karar sayılı ilamının 09.09.2005 tarihinde kesinleşen uyarlama kararı sonucu 04.05.2007 tarihinde infaz edilmiş olması, sanık ...'un da İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2001/588 Esas 2004/16 Karar sayılı ilamının 16.08.2005 tarihinde uyarlamasının yapıldığı, sonuç cezanın 3 yıl 9 ay olması nedeniyle CMK'nun 231. madde kapsamı dışında bulunduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamenin bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçun sübutunu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, artırıcı ve azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ile sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.