Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2011/10967 K. 2013/6522

Karar Tarihi: 17 Nisan 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/10967
Karar Numarası 2013/6522
Karar Tarihi 17 Nisan 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/681 Esas sayılı dosyasının 06.05.2008 tarihinde sonuçlandığı, davamızla ilgili belgelerden dolayı sanık ... müdafii ile sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/10967 Karar No: 2013/6522 Karar Tarihi: 17 Nisan 2013
11. Ceza Dairesi Esas No: 2011/10967 Karar No: 2013/6522 Karar Tarihi: 17.04.2013 11. Ceza Dairesi         2011/10967 E.  ,  2013/6522 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet UYAP üzerinden yapılan araştırmada, Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/681 Esas sayılı dosyasının 06.05.2008 tarihinde sonuçlandığı, davamızla ilgili belgelerden dolayı sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davanın mükerrer açıldığından bahisle reddine karar verildiği, hırsızlık suçundan açılan davada ise "değişen suç vasfına göre suç eşyasını kabul etmek" suçundan mahkumiyetine karar verildiği, gerekçeli kararda yer verilen sanık ...'un savunmasında,... isminin geçmediği, ...tarafından arabanın bırakıldığının belirtilmesi, Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/217 esas sayılı dosyasının sanıkla ve atılı suçla ilgisi olmadığı gibi incelenmesinin sonuca etkili olmayacağı ve sanık ...'ın esas alınan Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2003/175 Esas 2004/316 Karar sayılı ilamının 09.09.2005 tarihinde kesinleşen uyarlama kararı sonucu 04.05.2007 tarihinde infaz edilmiş olması, sanık ...'un da İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2001/588 Esas 2004/16 Karar sayılı ilamının 16.08.2005 tarihinde uyarlamasının yapıldığı, sonuç cezanın 3 yıl 9 ay olması nedeniyle CMK'nun 231. madde kapsamı dışında bulunduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamenin bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçun sübutunu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, artırıcı ve azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ile sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.