Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/369 K. 2019/2001

Karar tarihi: 2 Nisan 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/369
Karar Numarası2019/2001
Karar Tarihi2 Nisan 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/369
Karar No: 2019/2001
Karar Tarihi: 02.04.2019

1. ... Ceza Dairesinin 31.05.2018 günlü ve 2018/655E-2018/707K sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın yaşının tespiti konusunda savunmalarının dikkate alınmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 02/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/369 Karar No: 2019/2001 Karar Tarihi: 2 Nisan 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/369
Karar No: 2019/2001
Karar Tarihi: 02.04.2019

1. Ceza Dairesi         2019/369 E.  ,  2019/2001 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık
HÜKÜM : 1-TCK'nin 81/1, 62, 53,a,b,c,d,.e, 53/2. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün istinaf isteminin esastan reddine,
2-TCK'nin 142/2-a, 143, 62, 53,a,b,c,d,e, 53/2. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin hükmün istinaf isteminin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararının, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31.05.2018 günlü ve 2018/655E-2018/707K sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın yaşının tespiti konusunda savunmalarının dikkate alınmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 02/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.