Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/12800 K. 2022/2680

Karar tarihi: 7 Nisan 2022 · Ceza Hukuku · ~3 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/12800
Karar Numarası2022/2680
Karar Tarihi7 Nisan 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarından ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararların temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12800 Karar No: 2022/2680 Karar Tarihi: 7 Nisan 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12800
Karar No: 2022/2680
Karar Tarihi: 07.04.2022

1. Ceza Dairesi         2021/12800 E.  ,  2022/2680 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : 1) İnebolu Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2019 tarih, 2019/90 Esas, 2019/136 Karar sayılı;
a- Sanığın, maktul ...'yı nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 29, 62, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
b- Sanığın, maktul ...'ya yönelik geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nin 116/4, 29, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine,
c-Sanığın, katılanlar ... ve ...'e yönelik nitelikli hırsızlık suçundan TCK'nin 142/2-h, 143, 62, 53, 58 maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine,
d-Sanığın, katılanlar ... ve ...'e yönelik geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nin 116/4, 43, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
2-Bu kararın sanık müdafii ve şikayetçi ... tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 09.09.2020 tarih, 2019/3257 Esas, 2020/1301 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verildiği,
3-Bozma üzerine kurulan İnebolu Ağır Ceza Mahkemesinin 26.11.2020 tarih, 2020/72 Esas, 2020/84 Karar sayılı;
a- Sanığın, maktul ...'yı nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 29, 62, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
b- Sanığın, maktul ...'ya yönelik geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nin 116/4, 29, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine,
c-Sanığın, katılanlar ... ve ...'e yönelik nitelikli hırsızlık suçundan TCK'nin 142/2-h, 143, 62, 53, 58 maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine,
d-Sanığın, katılanlar ... ve ...'e yönelik geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nin 116/4, 43, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
4) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02.07.2021 tarih, 2021/223 Esas, 2021/2083 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02.07.2021 tarih, 2021/223 Esas, 2021/2083 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında maktul ve katılanlara yönelik konut dokunulmazlığı ihlal suçlarından hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarından ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararların temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02.07.2021 tarih, 2021/223 Esas, 2021/2083 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafii, sanığın beraatine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “İnebolu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.