Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/7536 K. 2021/14555

Karar tarihi: 1 Aralık 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/7536
Karar Numarası2021/14555
Karar Tarihi1 Aralık 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7536 Karar No: 2021/14555 Karar Tarihi: 1 Aralık 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7536
Karar No: 2021/14555
Karar Tarihi: 01.12.2021

1. Ceza Dairesi         2021/7536 E.  ,  2021/14555 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : 1) Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 15.10.2020 tarih ve 2020/143 Esas - 2020/295 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık hakkında katılana karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis
b) Sanık hakkında katılana karşı nitelikli hırsızlık suçundan TCK'nin 142/2-h, 143, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyet
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.12.2020 tarih ve 2020/2328 Esas - 2020/2408 Karar sayılı kararı ile; iki hüküm yönünden de istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.12.2020 tarih ve 2020/2328 Esas - 2020/2408 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.12.2020 tarih ve 2020/2328 Esas - 2020/2408 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastının bulunmadığına, meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, hırsızlık kastı ile hareket etmediğine, alkolün etkisinde olduğuna, telefonun katılana iade edildiğinin dikkate alınmadığına; katılan vekilinin; verilen cezaların yetersiz olduğuna, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.