E: 2022/8774
K: 2022/18350
14 Aralık 2022
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince…
E: 2018/5477
K: 2019/17547
5 Kasım 2019
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsilidavasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... İlk…
E: 2015/11117
K: 2019/13361
11 Eylül 2019
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.…
E: 2017/356
K: 2017/969
2 Mart 2017
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak…
E: 2018/5476
K: 2019/17546
5 Kasım 2019
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... İlk derece…
E: 2011/7315
K: 2013/270
21 Ocak 2013
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2007 gün ve 2006/295 Esas, 2007/325 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye…
E: 2016/9661
K: 2016/10656
22 Kasım 2016
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında katılanın taşınmazına pis su atıkları atma, hayvan gübreleri dökme ve yol olarak kullanma eylemleri nedeniyle Kaymakamlık…
E: 2014/19099
K: 2015/8125
13 Mayıs 2015
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, .... Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. sayılı taşınmazın ilk tesisinden…
E: 2017/47
K: 2017/5535
16 Mayıs 2017
hakkında 14.12.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ile 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; YENİŞEHİR Asliye Ceza…
E: 2014/15699
K: 2014/36501
22 Aralık 2014
Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2009 gün ve 2009/1001-2009/902 esas-karar sayılı hırsızlık suçundan verilen 11 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin ilamı dikkate alınarak mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra denetimli serbestlik…
E: 2015/11576
K: 2017/4653
24 Nisan 2017
maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı…
E: 2012/5991
K: 2013/819
30 Ocak 2013
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bartın Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.05.2011 gün ve 2011/65 Esas, 2011/83 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık…
E: 2014/32597
K: 2017/4558
20 Nisan 2017
maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki…
E: 2020/9951
K: 2020/14404
22 Ekim 2020
maddesinin uygulandığı fıkrasının sonuna '' cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
E: 2014/25917
K: 2014/38132
2 Aralık 2014
aralarındaki dava hakkında .... K A R A R Davacı, 1.353,79 TL alacağın tahsilini istemiş olup mahkemece, 12.09.2013 tarihinde davanın kabulüne 1.353.79 TL'sının tahsiline karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle…