Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2015/11576 K. 2017/4653

Karar Tarihi: 24 Nisan 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/11576
Karar Numarası 2017/4653
Karar Tarihi 24 Nisan 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11576 Karar No: 2017/4653 Karar Tarihi: 24 Nisan 2017
2. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11576 Karar No: 2017/4653 Karar Tarihi: 24.04.2017 2. Ceza Dairesi         2015/11576 E.  ,  2017/4653 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müştekinin kimliği belli olmayan ve okul tarafında nöbet tutan askerin kendisine atılı suçu işleyenin ... olduğunu ve ... hakkında buna benzer eylemleri nedeniyle inzibatta işlem yapıldığını söylediğini belirtmesi karşısında sanığın suç tarihi ve öncesinde Kırıkhan’da askerlik yapıp yapmadığı; askerlik yapmış ise suç tarihi ve öncesinde askeri makamlarca hakkında işlem yapılıp yapılmadığı araştırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kabule göre de; 1- Sanığın okulun önüne kilitlenmeden park edilen motosikleti çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141. maddesi gereği hüküm kurulması, 2- Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2008 tarihli ve 2007/466 Esas, 2008/44 Karar sayılı kararına konu suçu işlediği sırada sanığın on sekiz yaşını tamamlamadığı, 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi hükmüne göre anılan karar nedeniyle sanığın mükerrir sayılamayacağı ve sanığın suç tarihi itibariyle de adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek başkaca bir mahkumiyet kaydının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.