E: 2023/12901
K: 2025/15255
11 Eylül 2025
maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin sanığa yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde…
E: 2024/9562
K: 2025/9217
19 Haziran 2025
Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2664 Esas, 2024/1016 Karar KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti…
E: 2024/10387
K: 2025/9623
24 Haziran 2025
Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1857 Esas, 2024/528 Karar KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan…
E: 2023/3975
K: 2025/14389
8 Temmuz 2025
maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmeleri halinde temyiz…
E: 2023/17888
K: 2025/9638
22 Mayıs 2025
ve ...'in yokluğunda verilen kararların usulüne uygun şekilde sanıklara(Ceza infaz kurumunda olması halinde cezaevinde karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263 üncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği…
E: 2023/3072
K: 2025/12093
24 Haziran 2025
maddesi gereğince sanığın yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka sanığa da ayrıca tebliğ edilmesinin gerektiği, ancak sanığa kararın tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat belgesine rastlanılmadığından, gerekçeli kararın sanık ...'a…
E: 2011/3376
K: 2012/5440
25 Nisan 2012
maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2006/24252 Esas, 2006/13280 iddianame numarası ile İzmir 28. fıkrası gereğince vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,…
E: 2010/5239
K: 2011/14748
20 Ekim 2011
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2011/1561
K: 2011/4417
6 Haziran 2011
vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Sanık müdafiin yasal süresinden sonra vaki duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2011 tarihinde oybirliğiyle…
E: 2019/4671
K: 2019/7163
26 Kasım 2019
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 62, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm…
E: 2018/9593
K: 2019/16503
16 Ekim 2019
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tapulama harici bırakılan taşınmaz üzerindeki muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine…
E: 2018/8133
K: 2019/16504
16 Ekim 2019
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... İlk derece…
E: 2013/5406
K: 2015/1716
27 Ocak 2015
Asliye Ticaret Mahkemesine sunulan 12/01/2011 tarihli bilirkişi raporu ve mahkemece aldırılan bilirkişi raporlarının içerikleri karşısında yüklenen eylemlerin sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği nazara alınarak delillerin takdir ve tartışması ile…
E: 2020/26899
K: 2022/23585
28 Kasım 2022
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin…
E: 2014/29229
K: 2017/3107
16 Mart 2017
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.