22. Hukuk Dairesi
Davacı ... esas, 2016/3086 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir.
150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Davacı ... esas, 2016/3086 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir.
Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, geregi konuşulup düşünüldü. MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz…
maddesi gereğince, hüküm fıkrasındaki tekerrüre ilişkin kısım çıkarılarak diğer kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... esas, 2016/3100 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. Bu parsellere ait tutanak örnekleri ile varsa dayanağı kayıt…
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve…
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli…
14. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1695 Karar No: 2020/2110 Karar Tarihi: 05.05.2020 14. ... Ceza Dairesine İADESİNE, 05.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, parada sahtecilik, resmi belgede sahtecilik, suçluyu kayırma ve mühürde sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük-hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin…
maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Kahramanmaraş 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.02.2017 gün ve 2016/16 Esas - 2017/113 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 27.10.2020 gün ve…
Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22/11/2007 gün ve 2007/36 Esas, 2007/955 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle…
Ceza Dairesinin, 09.12.2021 tarihli ve 2020/2510 Esas, 2021/3115 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin…
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Davanın reddi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.