150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Bozma kararına uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 12/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/06/2014 NUMARASI : DAVACI : M.. Esas sayılı takip dosyası aslının incelendikten sonra iade edilmek üzere temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.11.2015 tarihinde…
Davacı ... İş Mahkemesinden verilen 15.05.2013 tarihli ve 2011/886 esas, 2013/228 karar sayılı kararın Dairenin 04.11.2014 tarihli ve 2013/20091 esas, 2014/30196 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
Davacı ... İş Mahkemesinden verilen 17.11.2011 tarihli ve 2011/533 esas 2011/757 sayılı kararın Dairenin 18.06.2012 tarihli ve 2011/18672 esas 2012/13774 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.03.2016 gün ve 2013/926 Esas - 2016/122 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 22.01.2019 gün ve…
aralarındaki dava hakkında 5. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dairemizin 21.01.2016 tarihli 2015/2991 Esas 2016/792 Karar sayılı…
Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı…
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : YARGILAMANIN YENİLENMESİ KANUN YOLU : TEMYİZ Yargılamanın yenilenmesi talebine konu taşınmazın, Tapulama Mahkemesi'nin 1961/406 Esas, 1965/7 Karar sayılı ilamı uyarınca orman olduğu belirtilerek hükmen tescil harici bırakıldığı ve…
madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii, yasa yolu ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken,…
Davacı ... 2014/24473 esas, 2015/1869 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Gıyabi hükmün,davalı (müflis-borçlu) Atlas Halıcılık A.Ş.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
