Yargıtay Karar Arama Motoru

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 09/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle ihtiyati tedbirin kaldırılmasını isteyenler vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 01.11.2010 tarihli ve 2010/720 esas 2010/647 sayılı kararın Dairenin 05.03.2012 tarihli ve 2011/9941 esas 2012/3279 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yurtdışında Türk vatandaşlığında geçen borçlanmaya esas süreleri talep tarihinde Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanabileceğinin ve talep tarihindeki borçlanmaya esas prim tutarı üzerinden…

Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, geregi konuşulup düşünüldü. MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz…

6. Ceza Dairesi Esas No: 2021/21249 Karar No: 2022/14193 Karar Tarihi: 19.10.2022 6. ... Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Mahkemece Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 17.10.2011 tarih ve 2011/10608 Esas, 2011/11680 sayılı Kararı ile onanan mülkiyetin tespitine dair ilam esas alınarak tapu kaydının iptali ile davacılar…

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti ve sigortalılık pirimine esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ve ...’nun sigorta sicil dosyalarının mevcut dava dosyası…

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri…

MAHKEMESİ:İznik Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :5.6.2006 NUMARASI :Esas no: 2006/231 Karar no:2006/274 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup…

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli…

maddesi gereğince REDDİNE, 19.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Başsavcılığına gönderilmesine karar verildiği, ancak, ek tebliğname düzenlendikten sonra dava dosyası sehven dairemize gelerek esasa kaydedildiği anlaşıldığından, dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 9. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 17/12/2014 tarihinde…