150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlardan hangisine hangi nedenlerle üstünlük tanındığına ilişkin…
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi DAVALILAR : ... mevkiinde bulunan 241 ada 9 parsel nolu taşınmazın fen bilirkişi korkisinde (B) harfi ile gösterilen 5790,31 m2'lik bölümünün Ahmet oğlu ...'nun adına fındık bahçesi vasfı ile tapuya tesciline, krokide (A) harfiyle…
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... mevkii, 252 adada son bulan parselden sonra yeni bir parsel numarası verilmek sureti ile devlet ormanı vasfı ile Maliye…
maddesi gereğince, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.10.2024 tarihinde karar verildi.
Ç..'ın, 15.11.2010 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Adana 3. paragraf olarak; bu paragrafta yer alan "6000 TL" ibaresinin "3000 TL" olarak değiştirilmesine, c) Sonraki paragrafların buna göre sıralanmasına,…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 26.01.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.12.2021 tarihli ve 2021/123 Esas, 2021/292 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.500 YTL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, valilik inceleme raporu tazminat başvuru dosyası ve müzekkere cevapları doğrultusunda davalının söz konusu…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi…
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca tanzim olunan 17.03.2022 tarihli bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 09.11.2020 tarihli ve 2020/752 Esas, 2020/1268 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar…
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve…
Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1.
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi,…
3.Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 27.03.2023 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 15.02.2022 tarihli, 2020/505 Esas, 2022/110 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
