T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/27793
Karar No: 2023/527
Karar Tarihi: 24.01.2023
4. Ceza Dairesi 2020/27793 E. , 2023/527 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda Tarih ve Sayısı Belirtilen İncelemeye Konu ... Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile Sanık Hakkında
A. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 58 inci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, mükerrirlere göre infaz rejimini uygulanmasına ve hak yoksunluklarına,
B. 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 58 inci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mükerrirlere göre infaz rejimini uygulanmasına ve hak yoksunluklarına,
Kararları verilmiştir.
Tebliğnamede kararın onanması yönünde görüş belirtilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteğinin; mahkumiyet kararlarının temyizen incelenerek hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın, katılanın evinin önüne gidip balkon demirlerine sopa ile vurup küfür ederek dışarı çık seni öldüreceğim diyerek tehdit ve hakarette bulunduğu, tanık ...'nin beyanı ile sabit olduğu Yerel Mahkemece kabul olunmuştur.
IV. GEREKÇE
Aşağıda B numaralı bendde açıklanan gerekçe nedeniyle Tebliğnamedeki onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
A. Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, tekerrüre esas olan ilamdaki hapis cezasının, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine hükmedilmesine rağmen, sanığın ikinci kez mükerrir olduğuna karar verilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
B. ... Asliye Ceza Mahkemesinin kararında, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/393 esas 2012/650 karar sayılı ilamı bulunmasına karşın, suç tarihinden sonra 07.04.2015 tarihinde kesinleşen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/432 esas, 2014/620 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde (B) numaralı bentte açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkralarında yer alan tekerrür uygulamasına ilişkin tüm bölümler çıkarılarak, hüküm fıkralarına Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/393 esas 2012/650 karar sayılı ilamından dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK’nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin, Tebliğnameye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.01.2023 tarihinde karar verildi.