Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Son Eklenen Güncel Yargıtay Kararları (Arşiv: 152.199 karar) Sayfa 215 / 10147

10. Ceza Dairesi

E: 2022/10563 K: 2024/18750 14 Mayıs 2024

Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci…

5. Hukuk Dairesi

E: 2015/3447 K: 2015/17021 13 Ekim 2015

maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş,…

20. Hukuk Dairesi

E: 2011/12205 K: 2011/11139 6 Ekim 2011

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Mahkemece, davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş,…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/10629 K: 2024/18753 14 Mayıs 2024

Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi…

20. Hukuk Dairesi

E: 2011/12206 K: 2011/11140 6 Ekim 2011

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar…

22. Hukuk Dairesi

E: 2014/11067 K: 2014/8782 21 Nisan 2014

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/02/2014 NUMARASI : 2014/42-2014/76 Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, müvekkilinin, davalılara ait işyerinde özel güvenlik elemanı olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin haklı sebep olmaksızın işverence feshedildiğini,…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/10506 K: 2024/18857 16 Mayıs 2024

Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/12703 K: 2024/20187 12 Haziran 2024

Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı ile sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/10950 K: 2024/18869 16 Mayıs 2024

Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek, hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a)…

22. Hukuk Dairesi

E: 2014/11046 K: 2014/8761 21 Nisan 2014

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/02/2014 NUMARASI : 2014/62-2014/96 Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, müvekkilinin, davalılara ait işyerinde özel güvenlik elemanı olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin haklı sebep olmaksızın işverence feshedildiğini,…

22. Hukuk Dairesi

E: 2014/11041 K: 2014/8756 21 Nisan 2014

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/02/2014 NUMARASI : 2014/7-2014/41 Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, müvekkilinin, davalılara ait işyerinde özel güvenlik elemanı olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin haklı sebep olmaksızın işverence feshedildiğini,…

22. Hukuk Dairesi

E: 2014/11042 K: 2014/8757 21 Nisan 2014

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/02/2014 NUMARASI : 2014/18-2014/52 Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, müvekkilinin, davalılara ait işyerinde özel güvenlik elemanı olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin haklı sebep olmaksızın işverence feshedildiğini,…

5. Hukuk Dairesi

E: 2016/4982 K: 2016/16021 15 Kasım 2016

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar uygulamasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında…

22. Hukuk Dairesi

E: 2014/11040 K: 2014/8755 21 Nisan 2014

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/02/2014 NUMARASI : 2014/45-2014/79 Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, müvekkilinin, davalılara ait işyerinde özel güvenlik elemanı olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin haklı sebep olmaksızın işverence feshedildiğini,…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.