Yargıtay Karar Arama Motoru

[Gayrimenkul Hukuku] Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

[İş Hukuku] Dosya arasında bulunan mesai çizelgeleri doğrultusunda 2002 ve 2003 yılları açısından da değerlendirme yapılarak bu yıllara ilişkin alacağın da hüküm altına alınması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi hatalıdır SONUÇ: Temyiz olunan kararın…

[Ceza Hukuku] maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

[Ceza Hukuku] ve ...'ın temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. ve ...' ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

[Ceza Hukuku] müdafii ile müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), 01/07/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

[Ceza Hukuku] müdafiinin yüzüne karşı 29.05.2008 tarihinde tefhim olunan hükme karşı yasal süreden sonra 17.07.2008 tarihinde yapmış bulunduğu temyiz isteminin CMUK nun 310-317 maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir. hakkında örgüt üyesi olma…

[Ceza Hukuku] maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

[Ceza Hukuku] T.C....

[Ticaret Hukuku] "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği…

[Ceza Hukuku] müdafiinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm…

[Ceza Hukuku] maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. ve müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.

[Gayrimenkul Hukuku] T.C....

[Gayrimenkul Hukuku] Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava ecrimisil istemine ilişkin olup, mahkemece bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne…

[Ticaret Hukuku] Dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zaman aşımı süresi öngörmüş bulunursa, bu süre, maddi tazminat talepleri için de geçerlidir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz…

[Tazminat Hukuku] 1-Dava, trafik kazası nedeniyle araç değer kaybı ve kazanç kaybından oluşan maddi tazminat istemine ilişkindir. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA; (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı ...Ş.