Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2012/9471 K. 2013/28890

Karar Tarihi: 10 Temmuz 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/9471
Karar Numarası 2013/28890
Karar Tarihi 10 Temmuz 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #Ceza Hukuku

Karar Özeti

[Ceza Hukuku] ve ...'ın temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. ve ...' ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9471 Karar No: 2013/28890 Karar Tarihi: 10 Temmuz 2013
T.C. YARGITAY 3. CEZA DAIRESI ESAS NO : 2012/9471 KARAR NO : 2013/28890 KARAR TARİHİ : 10.07.2013 HUKUK ALANI : CEZA HUKUKU -------------------------------------------------- 3. Ceza Dairesi 2012/9471 E. , 2013/28890 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ...' ın katılan sanık ...' ya ve katılan sanık ...' a karşı yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Sanık müdafiinin 15.10.2009 gününde tebliğ olunan hükme karşı CMUK'un 310. maddesinde yazılı yasal süre geçtikten sonra 19.11.2009 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2) Katılan sanık ...' nun katılan sanık ...' ye, sanık ...' ye; katılan sanık ...' ın sanık ... 'ye, katılan sanık ...' ye; sanık ... Yücel' in katılan sanık ...' a; müşteki sanık ... ve katılan sanık ...' nin katılan sanık ...' a karşı yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3-B. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMK'nin 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık ..., sanık ..., ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ...'ın temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 3) Sanık ..., müşteki sanık ... ve katılan sanık ...'nin katılan sanık ...'ya karşı yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ..., sanık ..., ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ...' ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.