Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Son Eklenen Güncel Yargıtay Kararları (Arşiv: 152.199 karar) Sayfa 11 / 10147

19. Hukuk Dairesi

E: 2006/11843 K: 2007/5026 17 Mayıs 2007

[İş Hukuku] Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün…

11. Hukuk Dairesi

E: 2009/909 K: 2010/6881 14 Haziran 2010

[Gayrimenkul Hukuku] SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 14.06.2010…

6. Ceza Dairesi

E: 2019/876 K: 2020/5500 23 Aralık 2020

[Ceza Hukuku] müdafiileri ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar…

1. Ceza Dairesi

E: 2016/2870 K: 2016/2665 25 Mayıs 2016

[Ceza Hukuku] maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

4. Ceza Dairesi

E: 2015/22476 K: 2015/39731 10 Aralık 2015

[Ceza Hukuku] maddesi uyarınca ( 2 ) nolu kanun yararına bozma istemi yönünden aleyhe sonuç doğurmamak üzere, BOZULMASINA, 2-Mahkemece sanığa verilen cezanın teşdiden belirlendiği ve TCK'nın 61.

6. Hukuk Dairesi

E: 2014/9006 K: 2014/11250 20 Ekim 2014

[Gayrimenkul Hukuku] Dava, kira bedelinin tespiti ve alacak (istirdat) istemine ilişkindir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle hükmün kira bedelinin tespitine ilişkin kısmının ONANMASINA, yukarıda (2) nolu bentte açıklanan nedenle davalının…

4. Hukuk Dairesi

E: 2012/747 K: 2012/1013 30 Ocak 2012

[Ticaret Hukuku] Dava, manevi tazminat istemine ilişkindir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri…

4. Hukuk Dairesi

E: 2010/14018 K: 2012/1690 8 Şubat 2012

[Ticaret Hukuku] Dava, yanlış tedaviye dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA; bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin…

1. Ceza Dairesi

E: 2024/7159 K: 2025/9280 19 Aralık 2025

[Ceza Hukuku] Ağır Ceza Mahkemesince verilen 19.02.2021 tarihli ve 2021/111 değişik iş sayılı kararın 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.