Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.553 (1532.1 ms) Aramayı Temizle Sayfa 81 / 304

12. Ceza Dairesi

E: 2022/3441 K: 2024/3079 10 Haziran 2024

DAVA : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat DAVA TARİHİ: 13.12.2019 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine…

9. Hukuk Dairesi

E: 2015/10770 K: 2017/9712 5 Haziran 2017

MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, ikramiye, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. F) SONUÇ:…

11. Ceza Dairesi

E: 2023/5539 K: 2024/3576 18 Mart 2024

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 20.09.2023 tarihli ve 2022/15981 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.10.2023…

10. Ceza Dairesi

E: 2015/4355 K: 2016/1920 20 Haziran 2016

hakkında, 29.10.2004 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 15.02.2013 tarihinde 2013/152 değişik iş sayı ile verilen karara yönelik kanun yararına bozma talebinin REDDİNE,…

1. Ceza Dairesi

E: 2017/1776 K: 2017/4025 16 Kasım 2017

maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 25/08/2017 gün ve 94660652-105-34-3049-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar…

11. Ceza Dairesi

E: 2017/13614 K: 2020/6714 10 Kasım 2020

maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.…

3. Hukuk Dairesi

E: 2018/4827 K: 2018/9816 10 Ekim 2018

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin…

11. Ceza Dairesi

E: 2012/19459 K: 2013/9898 12 Haziran 2013

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2001/7186 -374 Esas-karar sayılı birleşen dosyası ile sanık ...'ın katılan ...'ye sahte çekler düzenleyip vermekten 02.03.2001 tarihli iddianamelerle açılan davalar dışında sanıklar ..., ... maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.06.2013…

5. Ceza Dairesi

E: 2021/8598 K: 2025/4618 24 Mart 2025

Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Sanığa isnat edilen suçun zamanaşımına uğradığına, gerekçeli kararın tebliği üzerine sanığın yanında çalışan katip ...'e temyiz dilekçesini vermiş olduğuna, söz konusu çalışanın istifası sebebiyle temyiz dilekçesini mahkeme…

2. Ceza Dairesi

E: 2018/1701 K: 2019/7392 16 Nisan 2019

hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan dava konusunda hüküm kurulmadığı anlaşılmışsa da, zamanaşımı süresi içinde bu konuda mahkemesince karar verilmesi mümkün kabul edilmiştir. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde…

7. Ceza Dairesi

E: 2024/1060 K: 2025/1108 22 Ocak 2025

maddesinden açılan kamu davasınında atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. maddesi uyarınca hüküm kaldırılarak, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilerek ve hükmün…

6. Ceza Dairesi

E: 2009/29012 K: 2013/3222 26 Şubat 2013

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların katılan kuruma ait elektrik trafosunun kapısını zorlayıp…

3. Hukuk Dairesi

E: 2020/12315 K: 2021/2673 15 Mart 2021

Davacı ... Mahkemece, davacının yapılan sözleşmeye aykırı davrandığı, bunun da fesih sebebi olduğu dosya kapsamından anlaşıldığından, davacının davasının reddine karar verilmiş; davacının temyizi üzerine hükmün onanmasına karar verilmiş, bu kez davacı tarafça…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.