150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Taraflar arasındaki aksi Kurum işlemlerinin iptali ile yersiz olduğu gerekçesi ile tahakkuk ettirilen fark prim borcunun bulunmadığının tespiti ve teşviksiz belge istemine dair Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece…
Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2022 tarihli ve 2020/1717 Esas, 2022/210 Karar sayılı kararının tamamen kaldırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve aynı maddenin ikinci fıkrası…
5.Anılan kararın katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.12.2021 tarihli yazısı ile 7242 sayılı Kanun'un 61 inci ve 62 nci maddeleri ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü…
DAVA TARİHİ : 01.11.2019 KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 56. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki harici taşınmaz satım sözleşmesine dayalı sebepsiz zenginleşmeden doğan alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili…
hakkında mahkumiyetine, bir kısım sanıkların beraatine, bir kısım sanık hakkında davanın ortadan kaldırılmasına, bir kısım sanık hakkında davanın reddine, TEMYİZ EDENLER : Katılan ...vekili ,Katılan ... Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle;…
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 31.05.2023 tarihli ve 9-2023/57067 sayılı, bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Sayılı bozma kararının bu yönüyle usul ve yasaya uygun olmadığı kanaatine varılmış ve aşağıdaki…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/276 Esas, 2021/345 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare…
maddesi uyarınca 3 ayı geçmemek üzere kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün itiraz edilmeden 14.03.2012 tarihinde kesinleştiği, cezanın infazı için sanığın 05.03.2013 tarihinde yakalanıp, açık cezaevine teslimi için 10 günlük süre…
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... mevkiinde kain 101 ada 2119 parselin fen bilirkişisi ...'in 13.01.2016 ve fen bilirkişisi ...'in 04.01.2015 tarihli…
DAVA TARİHİ : 18.08.2014 KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece 12.05.2016 tarihli ve 2015/46 Esas, 2016/457 Karar sayılı karar ile davanın kabulüne karar verilmiştir. sözleşmesinin 2014 yılında…
Cumhuriyet Başsavcılığının 09.01.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi ve 35 inci maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.…
maddelerinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son usuli işlem olan sanıkların sorgusunun yapıldığı S.. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/885 Esas, 2021/84 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
